Показаны сообщения с ярлыком наблюдения. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком наблюдения. Показать все сообщения

пятница, 22 апреля 2011 г.

Безжалостные похитители

У древних греков существует особый вид похищения – Pothos. Это – хищение мыслей и жизненных сил человека. Когда человек умирает, его pothos рождается у оставшегося в живых: он непрестанно посещает его мысли, таким образом «продолжая жить в наших сердцах».

Нечто подобное происходит и с тем, кто любит: имя и образ предмета любви тревожат душу и проникают в грезы и сны влюбленного с неуловимым и неодолимым упорством. Они не покидают его и днем, заставляя грезить наяву.

Поэтому образ человека, запечатленный уже не в сознании, а на бумаге получил название – фото (photo).

среда, 20 апреля 2011 г.

Конан Дойль - "отец" доктора Хауса?

А вы знаете, что персонаж доктора Хауса на 80% списан с Шерлока Холмса? К такому выводу я пришла сегодня, открыв первую же страницу «Скандала в Богемии». Паралели столь очевидны, что не заметить их просто невозможно. Не верите? Давайте сравним:
  1. Оба они наркоманы. Если Холмс регулярно балуется кокаином, то Хаус жить не может без «Викодина».
  2. Ни один из них не способен на обычные человеческие чувства. Холмс – идеальная машина для наблюдений и суждений холодного рассудка, Как, в принципе, и Хаус.
  3. Оба они насмешливы и циничны.
  4. Холмс собирает крупицы важной информации о деле на месте преступления, Хаус – дома у пациентов.
  5. В жизни обоих есть Женщина, та, которую они выделяют среди всех других, относятся к ней особенно, но не любят, так как просто не запрограммированы на это природой.
  6. Сэр Артур Конан Дойль – врач по образованию, так что наделил Холмса недюжинными медицинскими и химическими познаниями, да еще и дал в помощники доктора Ватсона. Хаус – дипломированный врач с командой помощников-интернов и другом Вилсоном.
Привожу отрывок из книги. Как считаете, к кому из них двоих он больше относится? :)

"Все чувства, и особенно любовь, были ненавистны его холодному, точному, но удивительно уравновешенному уму. По-моему, он был самой совершенной мыслящей и наблюдающей машиной, какую когда-либо видел мир; но в качестве влюбленного он оказался бы не на своем месте. Он всегда говорил о нежных чувствах не иначе, как с презрительной насмешкой, с издевкой. Нежные чувства были в его глазах великолепным объектом для наблюдения, превосходным средством сорвать покров с человеческих побуждений и дел".
P.S. И, самое интересное, оба стали культовыми героями своего времени. Вот что значит - качественный бренд :)  

Больше о Холмсе и Хаусе здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E5%E3%EE%F0%E8_%D5%E0%F3%F1

четверг, 7 апреля 2011 г.

Хозяин - барин?

Сегодня утром встречала друзей из другого города и сопровождала их в гостиницу. Сумок было немного, одна на колесиках, так что решили проехаться в метро. Выйдя на Почтовой Площади, направились к мосту, как вдруг с громким лаем на меня бросилась огромная овчарка, кавказец, обхватила лапами и замерла. Мы остановились, боясь пошелохнуться

Смотрю, собака упитанная, с ошейником, но хозяина рядом нет, а она держит меня, не двигается и в глаза смотрит. И тут женщина, торговавшая в палатке, говорит: «Вы не бойтесь, это она так на колеса сумки реагирует. Когда-то ее хозяева бросили – привязали к лавочке и уехали. Вот она теперь к каждому, у кого похожая сумка, и кидается – ждет. Уже больше года».

Медленно кавказец отпустил меня, но еще долго не хотел отходить. Да и я, двадцать минут спустя, все никак отойти от потрясения не могла. И ведь все мы знаемо собачей (и не только) верности но как-то абстрактно. Но у каждого наберется пара-тройка знакомых, выбросивших кота или собаку из дому «за то, что не угодил». А больно ведь. Особенно им, тем, кого мы, не задумываясь, вычеркиваем из своей жизни, потому что нам вдруг стало в тягость.


Не каждый человек заслуживает завести домашнее животное. Особенно, психически неустойчивый. В некоторых странах Европы, чтобы жениться, нужно предъявить кучу документов, пройти тесты, чтобы доказать свою готовность к браку – как материальную, так и моральную. Но если животное – также член семьи, почему мы относимся к ним, словно к живым игрушкам?

Если вы не понимаете, что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в ответе за тех, кого приручили, пожалуйста, лучше не заводите себе питомца. Купите тамагочи, Pleo, зарегистрируйтесь в онлайн-игре, но не терзайте живое существо. И еще, как сказала одна мудрая женщина: «Никогда не дарите кому-либо животных – человек может быть не готов к такой ответственности». Не провоцируйте его на недоброе дело.

понедельник, 7 марта 2011 г.

Побывать в его шкуре

Один мой приятель уезжал на две недели туда, где не было доступа к интернету, и дал мне пароль от своего аккаунта – чтобы я кормила его живность и собирала урожай в приложениях Вконтакте.
 
Как оказалось, паслись на его страничке не только козы да коровы, но и не в меру активные девушки. Отмечу, парень он симпатичный, неглупый, с юмором – девушек может охмурять пачками. Но, как оказалось, ничего особенного делать ему и не надо – охмуряются они сами.

Когда первая, завидев страничку онлайн написала: «Приветик, МАЛЫШ!» я это проигнорировала. Но когда к ней присоединилось еще двое, посылающих «Чмоки» и «Скучааааааю» стало немного не по себе.

Приятель предупреждал, что ему могут писать, просил не говорить, что это не он в сети нет, а просто отписать каждой что-то нейтральное – чтобы не спугнуть. Пришлось отмазываться чем-то вроде: «Прости, занят», «Отпишу потом», «Позже пообщаемся» etc.

В общем, неделя такого общения показала мне нас, девушек, со стороны. Особенно в моменты, когда мы пытаемся обратить на себя внимание вроде бы небезразличного к нам, но и не слишком инициативного парня.

Все эти: «Привет, как дела?», «Почему не пишешь?», «Что нового?», «А у меня тут с компьютером проблемка – поможешь?» и т.д. и т.п. И вот, главное наблюдение – это жалко. Парни, вроде бы, тоже часто пытаются привлечь наше внимание таким незамысловатым способом, но это воспринимается иначе. Как-то нормально, что ли…

А что ужаснее всего – девушки ведут себя гораздо настойчивее, чем парни, когда пытаются напомнить о себе. Они стараются продлить разговор, даже когда он зашел в тупик. Они ищут мельчайшую зацепку, чтобы написать снова. Они действительно надоедают. Хуже горькой редьки.

В общем, я в который раз убедилась: девушке пытаться привлечь внимание парня – пагубное дело. Если он сам не заинтересован – невинные сообщения и попытки напомнить о себе ничего не дадут. Ну, может, еще одно вымученное общение. Ну, может, даже встречу, на которую тот придет как из-под палки. Не больше.

И вот, вроде бы, нельзя знать, как воспринимается мужчинами женская инициатива, но мне посчастливилось побывать в мужской шкуре (к сожалению, лишь виртуально) и сделать кое-какие выводы. Во всяком случае, мой приятель сообщения этих барышень без зазрения совести проигнорировал.